Visa fullständig version : bonka de små?
Får int nå stor!
26-08-2005, 13:28
Denna disk om c&r beror mycket på fiskart tycker jag. Små känsliga vatten med liten reproduktion är det väll rimligt med viss c&r typ XXXXX el andra arter i hårt fiskade vattendrag.Men gädda ? Har läst en rapport om att om man bonkar de små 0-ca 3kg så ökar antalet stora fiskar eftersom födotillgången blir bättre för de som tar över i ex sjön.Samt en stor hona har fler ägg/rom. Sedan vid tävling t ex ska man ha en utomstående som kör runt som ett tok med en båt för att väga å registera? inte rimligt. Har man förtroende för egen vägning el riskerar man fusk? Har skälv tävlat men inte i gäddfiske men typ XXXX då räknar man antalet och släpper i efter minimimått samt hur mycket mat man vill ta med hem. Vem vill vinna på oärliga grunder, ska vara om det är stora vinstsummor att någon försöker. Ofta är det äran man får ev buckla.Kul att ha en trofe å titta på å bli påmind att den igentligen inte skulle stå där?nää!
Kan man spara de större exemplaren så är det bra tror jag, för de flesta söker nog efter 10kg gäddor el större :D.
Ha ett bra höst fiske
Mvh
Både bonkar å släpper i.
Lite intressant statistik.
Gäddturneringen storsloken 2005
1. Team Harbäcken 52 gäddor 85kg snittvikt 1,63kg
2. Team Utrotarna 24 gäddor 77kg snittvikt 3,2kg
Statistik kan man vrida och vända i all oändlighet,men vart vill jag komma med dessa fakta?
x Team Utrotarna använde sig av fel wobblers denna dag "för hög medelvikt"
därav en andra placering.
:(
Dessa evenemang är en ren städning av smågäddor,vilket du även måste satsa på för att vinna.Så det innebär att de största fortfarande finns kvar.
Visst kan man fiska efter 10 kilos gäddor "jadå de finns"men det skulle krävas 9st på 4 timmar för att vinna detta år ,Det skulle även David Lundqvist beta på trots att han bevisligen tar stora gäddor med sitt mete med levande agn,vilket är en effektiv metod om man är ute efter de större.
Men som jag ser som värdelöst om man ska vinna en gäddfisketävling där totalvikten är avgörande.Eller hur David ,eller?
Jon J
David Lundqvist
03-09-2005, 13:11
Ska man fånga många gäddor finns det utan tvekan bättre sätt än att meta dom. Och att ta ett lass gädda är igentligen inga problem! Gäddan är ingen hotad art och dom (större?) som klarar sig undan får mer utrymme!
Det tråkiga med er tävling är budskapet till andra. Att det är helt ok att döda alla gäddor, utan utskilljning. Att det är ok att låta dom ligga och jäsa på ett släp.. Det blir kanske så att andra tror att det är ok att göra så?..
Ska man fånga många gäddor finns det utan tvekan bättre sätt än att meta dom. Och att ta ett lass gädda är igentligen inga problem! Gäddan är ingen hotad art och dom (större?) som klarar sig undan får mer utrymme!
Det tråkiga med er tävling är budskapet till andra. Att det är helt ok att döda alla gäddor, utan utskilljning. Att det är ok att låta dom ligga och jäsa på ett släp.. Det blir kanske så att andra tror att det är ok att göra så?..
Det är OK att göra så! Finns inga regler mot det. Finns inga moraliska aspekter mot det heller. De ingår i det biologiska kretsloppet oavsett vilket sätt de dör av. Läster ni inte om kolets kretsgång i naturen?
Av jord är du kommen, till jord ska du återgå.....
I magsäcken på en annan gädda, fiskgjuse, märlkräfta, snigel, människa, maggot, eller nedbrutna i sina minsta beståndsdelar av svamp. Spelar roll!
Bra att du börjar inse att man inte kan fiska bort gäddorna, decimeringsfiske på gädda är gynnsamt för framtida fiske efter gädda. Precis som forskarna sagt i många år.
Då finns det ju inga skäl att skälla på en gäddfiskare som väljer att ta vara på sin fångst?
Ursäkten David! Väntar på den fortfarande......
MVH
Scanner
David Lundqvist
06-09-2005, 22:11
Är det ok att göra så? Vad grundar du det på?
Det är lätt att sitta och skriva saker som man inte behöver stå för.. Det skulle vara intressant att veta vem du är? Riktigt korkat resonemang! Gäller det fiskar med fettfena och kattungar oxå?
Ditt tjatande om en ursäkt känns fånigt? Du kommer aldrig få någon av mig.. Vill jag be ngn om ursäkt tar jag det personligt med den det gäller..
Jag tycker det här börjar kännas mer och mer som spelet på tivoli. Grodan som tittar upp ur ett hål, som man ska trycka till med en slägga innan den försvinner.. Jag träffar varje gång, men den fortsätter att komma upp?.. a bug in the matrix..
Jag betalar en 5hundring för identitenten på scanners huvud.
Är det ok att göra så? Vad grundar du det på?
Det är lätt att sitta och skriva saker som man inte behöver stå för.. Det skulle vara intressant att veta vem du är? Riktigt korkat resonemang! Gäller det fiskar med fettfena och kattungar oxå?
Ditt tjatande om en ursäkt känns fånigt? Du kommer aldrig få någon av mig.. Vill jag be ngn om ursäkt tar jag det personligt med den det gäller..
Jag betalar en 5hundring för identitenten på scanners huvud.
Självklart gäller det kattungar och fiskar med fettfenor (speciellt regnbågar, r-ö-d-i-ngar??) oxå. Alla levande djur och växter, från encelliga upp till komplexa ex.vis däggdjur ingår i kolkretsloppet.
Vi människor har dock infört levnadsregler oss imellan att man ska inte döda varandra. Finns i.o.f.s. inslag som kan vara undantag. Krig, dödshjälp, dödsstraff för vissa handlingar m.m.
Nu tror jag att "Djurens Vänner" m. fl inte kräver att deras kelobjekt måste hållas vid liv i alla lägen.
[QUOTE=David Lundqvist]"Det är lätt att sitta och skriva saker som man inte behöver stå för.. "[QUOTE=David Lundqvist]
Det är precis detta som hela min mening med debatten mot SGK gått ut på!
Varför ska ni skälla på gäddfiskare som väljer att ta hand om sin fångst?
Varför smutskastar ni tävlingar med många intresserade gäddfiskare?
Varför kräver ni av smågrabbar att de ska släppa tillbaka sina drömfiskar?
Varför har ni etiska regler om att gäddor ska släppas tillbaka?
Varför går ni emot allmän uppfattning om gädda med aggresiv attityd?
Varför kommer det grodor ur munnen på er om andra gäddfiskare(neandertalare m.m.)?
David! Det är dessa grodor som är intressanta, inte jag.
ALLT detta UTAN att ha belägg forskingsmässigt att C&R på gädda har någon betydelse.
Ni har gjort stora misstag från början i er attityd mot andra utanför sgk som endast kan ställas tillrätta med ursäkter och att ni ändrar inriktningen för sgk.
Kolla ex.vis hur sv. karpklubben visat upp sig.
Jag behöver ingen ursäkt personligen!
MVH
Scanner
David Lundqvist
07-09-2005, 11:55
Varför ska ni skälla på gäddfiskare som väljer att ta hand om sin fångst?
Varför smutskastar ni tävlingar med många intresserade gäddfiskare?
Varför kräver ni av smågrabbar att de ska släppa tillbaka sina drömfiskar?
Varför har ni etiska regler om att gäddor ska släppas tillbaka?
Varför går ni emot allmän uppfattning om gädda med aggresiv attityd?
Varför kommer det grodor ur munnen på er om andra gäddfiskare(neandertalare m.m.)?
[/QUOTE]
Det är inget fel med att ta hand om sin fångst, jag har aldrig påstått det. SGKs syfte är att göra andra fiskare uppmärksamma på att beståndet och kvaliten på fisket påverkas genom fiske. Att ta några matgäddor där bestånden tål det (i stort sett överallt!) är inga som helst problem. Men för att bevara ett intressant fiske på större fisk bör dom gå tillbaka.
Vi smutskastar inte tävlingar med många intresserade gäddfiskare. Det är hur dom bedrivs och vad man gör med fångsten man kan ha synpunkter på. Utvecklingen går emellertid åt rätt håll med C&R klasser och renodlade C&R tävlingar. Bra sätt att träffas, knyta kontakter och ett sätt att göra fisket intressant genom tävlingsmomentet.
Tror aldrig ngn har krävt av ngn att denne ska släppa en fisk? Vet själv hur det är när man fångat drömfisken och hjärnan kokar av adrenalin. Bonkade själv PB på 7,2 8,4 och 9,3kg när jag var 13-15år. Det var hugget fighten och landningen som var det häftiga. När fisken sen några timmar senare låg totalt livlös, utan färger fjärran vad den var vid fångstillfället var det inte lika kul. Är man förberedd och har våg och kamera med sig blir inte upplevelsen mindre när man återutsätter fisken. Dom flesta tycker att det känns bra att se drömgäddan glida iväg. Genom att släppa dom större bibehåller man ett intressant fiske.
Etiska regler etc. Vet inte hur man förklarar för ngn som själv inte ser varför det skulle vara fel att döda för dödandets skull.
Varför ska ni skälla på gäddfiskare som väljer att ta hand om sin fångst?
Varför smutskastar ni tävlingar med många intresserade gäddfiskare?
Varför kräver ni av smågrabbar att de ska släppa tillbaka sina drömfiskar?
Varför har ni etiska regler om att gäddor ska släppas tillbaka?
Varför går ni emot allmän uppfattning om gädda med aggresiv attityd?
Varför kommer det grodor ur munnen på er om andra gäddfiskare(neandertalare m.m.)?
Det är inget fel med att ta hand om sin fångst, jag har aldrig påstått det. SGKs syfte är att göra andra fiskare uppmärksamma på att beståndet och kvaliten på fisket påverkas genom fiske. Att ta några matgäddor där bestånden tål det (i stort sett överallt!) är inga som helst problem. Men för att bevara ett intressant fiske på större fisk bör dom gå tillbaka.
Vi smutskastar inte tävlingar med många intresserade gäddfiskare. Det är hur dom bedrivs och vad man gör med fångsten man kan ha synpunkter på. Utvecklingen går emellertid åt rätt håll med C&R klasser och renodlade C&R tävlingar. Bra sätt att träffas, knyta kontakter och ett sätt att göra fisket intressant genom tävlingsmomentet.
Tror aldrig ngn har krävt av ngn att denne ska släppa en fisk? Vet själv hur det är när man fångat drömfisken och hjärnan kokar av adrenalin. Bonkade själv PB på 7,2 8,4 och 9,3kg när jag var 13-15år. Det var hugget fighten och landningen som var det häftiga. När fisken sen några timmar senare låg totalt livlös, utan färger fjärran vad den var vid fångstillfället var det inte lika kul. Är man förberedd och har våg och kamera med sig blir inte upplevelsen mindre när man återutsätter fisken. Dom flesta tycker att det känns bra att se drömgäddan glida iväg. Genom att släppa dom större bibehåller man ett intressant fiske.
Etiska regler etc. Vet inte hur man förklarar för ngn som själv inte ser varför det skulle vara fel att döda för dödandets skull.[/QUOTE]
DU är inte skyldig till allt detta.
Finns en tråkig historia inom SGK att tidigare ordföranden eller medlemmar gjort precis det som jag skrev i tidigare inlägg. Värst var nog JMB.
Han t.o.m. skrev ont om sina sponsorer, andra medlemmar, OutdoorBB, tävlingar, fisketidningar, tävlingar(t.o.m en med C&R klass), guider, fiskredskapsbutiker, journalister, Normark, guider.
Till slut blev det t.o.m. så att flera andra sgk-medlemmar reagerade mot honom. Kan vara ett av skälen till sgk´s kräftgång senaste tiden.
Du börjar visa en del mjukare sidor nu, bra!
Du har lärt dig en hel del om gädda här va?
Som presstalesman för sgk kanske det är dags för en ursäkt för sgk´s agerande?
500:- för min skalp?
Du kan få den via en ursäkt!
MVH
Scanner
David Lundqvist
07-09-2005, 16:11
Förstår jag dig rätt när jag tolkar det som om jag ber om ursäkt får jag veta vem du är?
DU är inte skyldig till allt detta.
Finns en tråkig historia inom SGK att tidigare ordföranden eller medlemmar gjort precis det som jag skrev i tidigare inlägg. Värst var nog JMB.
Han t.o.m. skrev ont om sina sponsorer, andra medlemmar, OutdoorBB, tävlingar, fisketidningar, tävlingar(t.o.m en med C&R klass), guider, fiskredskapsbutiker, journalister, Normark, guider.
Till slut blev det t.o.m. så att flera andra sgk-medlemmar reagerade mot honom. Kan vara ett av skälen till sgk´s kräftgång senaste tiden.
Du börjar visa en del mjukare sidor nu, bra!
Du har lärt dig en hel del om gädda här va?
Som presstalesman för sgk kanske det är dags för en ursäkt för sgk´s agerande?
500:- för min skalp?
Du kan få den via en ursäkt!
MVH
Scanner
Hur kan något som skedde för flera år sen vara orsak till vad du kallar för kräftgång nu?
Har du inte fattat det så har det skett en förändring inom SGK sedan det du beskriver inträffade. En av anledningarna till att jag är medlem nu.
Varför ska David be om ursäkt för gammalt skit nu?
Tar det flera år för dig att begripa vad som sägs eller skrivs?...
Scanner, eftersom du aldrig svarar på mina klargörande fakta. Jag delgivit dig tidigare. Jag ger dig en chans till. Annars får du nog lägga ner din debatt. Tycker du att man skall klubba gäddor i hav eller sjö där gäddan har det svårt. Där vattnet är surt och tillväxten mer eller mindre noll. Eller i delar av Östersjön där gäddan minskat nåt otroligt. Tycker du det vore etiskt riktigt att man klubbade alla karpar man får. Eller att man öser upp all brax man får vid en mettävling. Och låter den ligga i högar. Eller är det bara gäddor som det passar för. Vill gärna ha ett svar nu. Du har inte svarat dom gånger jag gett dig frågorna tidigare. MVH Gunnar (Elanen) Jansson.
Får int nå stor!
07-09-2005, 23:32
Vet inte vad ni har att göra upp om men detta INLÄGG VAR TILL EN BÖRJAN TÄNKT för att få en debatt om hur (vi) ska få ha ett bra gäddfiske nu och om oöverskådlig tid. Små som stora Ex. Samt så klart att tävlingar ska kunna hållas men på ev annat sätt.Kasta ett lass till räven inte enligt kolets kretslopp rävar har äldrig kunnat fiska så det stämmer inte heller.(har aldrig sett en räv fiska).
Dessutom så har ingen begärt att barn/ungdomar ska släppa i sin drömmfisk.
?????????:eek:
Scanner, eftersom du aldrig svarar på mina klargörande fakta. Jag delgivit dig tidigare. Jag ger dig en chans till. Annars får du nog lägga ner din debatt. Tycker du att man skall klubba gäddor i hav eller sjö där gäddan har det svårt. Där vattnet är surt och tillväxten mer eller mindre noll. Eller i delar av Östersjön där gäddan minskat nåt otroligt. Tycker du det vore etiskt riktigt att man klubbade alla karpar man får. Eller att man öser upp all brax man får vid en mettävling. Och låter den ligga i högar. Eller är det bara gäddor som det passar för. Vill gärna ha ett svar nu. Du har inte svarat dom gånger jag gett dig frågorna tidigare. MVH Gunnar (Elanen) Jansson.
Hej Gunnar!
Jag låter Sverker Lovén svara i mitt ställe. En av de 5 i Stockholm som vet
mest om fisket just nu.
Information från Sötvattenslaboratoriet, Drottningholm nr 12 1988
Sverker Lovén, Lars Norman
" En inventering av gäddans lekplatser och fredningsbehov under lektid,
utförd i Stockholms skärgård 1987"
Sid 11:
Fisketrycket är i allmänhet lågt på lekande gädda, enbart sportfiskare kan
inte, med enstaka undantag, nämnvärt påverka en lokal gäddstam.
Sid 19
Rubrik: Utfiskning
Genom att gäddan är en art med hög reproduktionspotensial kan man i stort
sett bortse från möjligheten att ens lokalt utrota den genom fiske.
Slut citat!
Nu vet jag att förhållanden i Stockholm skärgård märkbart försämras sedan
1987, men det beror absolut inte på sportfiskare/fritidsfiskare.
Totala antalet ton med gädda som tagits upp har faktiskt minskat från ca
80-ton till kanske 10-ton.
MVH
Scanner
David Lundqvist
16-09-2005, 12:07
Då får man, om man är fiskare med storgädda som främsta mål fråga sig vad man helst fiskar på?
Ett bestånd som i alla fall inte är utrotat.
Eller ett med så många och storvuxna individer som vattnet har potential för.
Fashinerande att se hur mycket du måste hata arten gädda scanner!? Hur kommer det sig?
Då får man, om man är fiskare med storgädda som främsta mål fråga sig vad man helst fiskar på?
Ett bestånd som i alla fall inte är utrotat.
Eller ett med så många och storvuxna individer som vattnet har potential för.
Fashinerande att se hur mycket du måste hata arten gädda scanner!? Hur kommer det sig?
Hatar absolut inte gädda. Den är en riktig toppfisk, speciellt som föremål för sportfiske. Vill dem inget ont.
Men gäddfiskare utanför SGK förtjänar inte den okunskap de får sig serverade av s.k. gäddkramare......
Okunskap är det farligaste som finns i vår värld. Speciellt om man ska ut och predika den okunskapen till massorna.
Man kan fråga sig om din "kärlek" till gäddan verkligen gagnar gäddan eller bara dig? Ser lite liknelser här.....
Det går fortfarande inte att fiska ut gäddorna, förstår du inte det ännu?
Nämn ett exempel där man utrotat gäddan från en sjö.
Om jag har förstått dig så kvittar det hur många stora gäddor det finns, bara det finns en rekordgädda? Du verkar ju skita i att fiska i vatten som inte är potensiellt rekordhållare. Kan nog gissa att alla andra gäddfiskare mycket väl kan ha fullt nöje med att fiska i ett vatten med topp på 5 kg´s gäddor.
MVH
Scanner
David Lundqvist
17-09-2005, 03:58
Scanner: Det här är en "win -win" situation. Både jag själv och gäddorna tjänar på det. Jag tycker det är bra att det finns så många stora gäddor som möjligt, och dom blir i vilket fall inte färre när jag återutsätter dom efter det att jag fångat dom.
Gäddorna är levande varelser, och som alla andra levande varelser har dom en överlevnadsinstinkt. Dom lever hellre vidare, än dör. Därför är det min övertygelse att om gäddan själv fått välja hade den föredraget att bli återutsatt, framför att få en kniv tryckt genom skallbenet.
Jag har aldrig någonsin påstått att gäddan är en hotad art. Däremot är bestånd av storvuxen gädda känsligare än vad många tror. Önskar man att bibehålla ett storvuxet bestånd måste man vara lite försiktig med det, annars blir det mycket färre av dom riktigt stora.
Jag har fiskat gädda i drygt 20år och har fångat tusentals. För mig är storleken viktig. Fiske på smågäddor ger mig ingenting. En tiokilos är ok, men inget speciellt. En trettonkilos är en stor gädda i alla vatten under alla förutsättningar. En femton+ är en verklig drömfisk, en över sjutton är ngt man knappt vågar fantisera om..
Det har legat 8gäddor över 15kg på min avkrokningsmatta, fångade av mig och kompisar. Har man upplevt det känns inte en 15kilos gädda som omöjlig och det blir naturligt att rikta sitt fiske efter dom.
Fiske är ngt högst personligt och det fina med fiske är att man kan lägga precis så mycket i det som man själv vill. Ingen nivå av intresse, eller engagemang är fel, så länge man själv trivs med det. Jag trivs när sannolikheten att få hugg av en 15kg+ är så stor som möjligt. Störs du av det, då tycker jag det enbart är ditt problem!
Får int nå stor!
17-09-2005, 13:06
Det som David skriver om att stora gäddor är känsligare kan stämma. Har för mig ( har inte kollat upp detta) att en Havsbiolog på Tv sa att en gädda på ca 10 kg är ca 11 år gammal vid normal födotillgång. Så det innebär att om man inte håller igen så tar det tid innan det kommer nya stora. Håller med David att efter 100 tals små gäddor så riktar man in fisket efter de större.Erkänn scanner att det är förbannat roligt när det suger i ordentligt vid mothugget. Istället för att det hänger något längst bak i linan å sprattlar.
ALLT detta UTAN att ha belägg forskingsmässigt att C&R på gädda har någon betydelse.
MVH
Scanner
Hei scanner!
Kan du forklare meg hvorfor gjeddefisket er så bra i Lødde Å, der alle setter tilbake de store gjeddene sine, dersom det ikke har med C&R å gjøre??
Forstår du ikke at C&R kombinert med max-mål kan være et godt kultiveringsverktøy?? Da kan du fremdeles spise gjedder under max-mål, men det blir mer attraktivt å fiske der pga at de store gjeddene får leve videre, og gjøre sin VIKTIGE jobb som dyktige predatorer og viderebringere av "storfisk-gener"...
Hva er din forklaring på de store gjeddene i Lødde Å ???
Hei scanner!
Kan du forklare meg hvorfor gjeddefisket er så bra i Lødde Å, der alle setter tilbake de store gjeddene sine, dersom det ikke har med C&R å gjøre??
Forstår du ikke at C&R kombinert med max-mål kan være et godt kultiveringsverktøy?? Da kan du fremdeles spise gjedder under max-mål, men det blir mer attraktivt å fiske der pga at de store gjeddene får leve videre, og gjøre sin VIKTIGE jobb som dyktige predatorer og viderebringere av "storfisk-gener"...
Hva er din forklaring på de store gjeddene i Lødde Å ???
Håller helt med !! Eller ännu bättre exempel är Värmländska Sörtjärn, där trots massivt fiske tryck har fisket t o m blivit bättre. Gäddorna lär sig att om de snällt följer med upp får de en gratis mört, på så vis blir de jättestora. Förr när alla slog ihjäl gäddorna fanns ju inte ens några. Men det tänker ingen på.
Hei scanner!
Kan du forklare meg hvorfor gjeddefisket er så bra i Lødde Å, der alle setter tilbake de store gjeddene sine, dersom det ikke har med C&R å gjøre??
Forstår du ikke at C&R kombinert med max-mål kan være et godt kultiveringsverktøy?? Da kan du fremdeles spise gjedder under max-mål, men det blir mer attraktivt å fiske der pga at de store gjeddene får leve videre, og gjøre sin VIKTIGE jobb som dyktige predatorer og viderebringere av "storfisk-gener"...
Hva er din forklaring på de store gjeddene i Lødde Å ???
Hej Ola!
Tack för din medverkan. Inte på ett ställe står det något om att det är gäddan som Löddeå´s fiskevårdsområde prioriterar. Det är salmo firrar de värnar om. Gäddfisket används som en bra intäkt!
Se länk: www.loddean-fiske.org (http://www.loddean-fiske.org)
Är det verkligen så bra fiske i Löddeå?
Kort period i mars-april.
Hur många timmar läggs ner på de få fångade stora gäddorna?
När ett upprop MOT C&R skrivs under av fiskevårdsansvarig i Löddeå Anders Eklöf, kallar du det för att pro C&R av löddeåsuggorna har ökat?
Tillåtet med upptag av gäddor i Löddeå.
Finns ett sk. "flundrefiske" i bukten utanför som decimerar gädda.
Lödde är inte det heller ett bra exempel, tyvärr grabbar.
Storgäddegener förs inte vidare...... Finns inget dokumenterat om det.
Bara kvantitet som avgör.
MVH
Scanner
Håller helt med !! Eller ännu bättre exempel är Värmländska Sörtjärn, där trots massivt fiske tryck har fisket t o m blivit bättre. Gäddorna lär sig att om de snällt följer med upp får de en gratis mört, på så vis blir de jättestora. Förr när alla slog ihjäl gäddorna fanns ju inte ens några. Men det tänker ingen på.
Hej Dick!
Kan inte Sörtjärn så bra själv, men det har skrivits en del om den. Artikel i FJ och några har skrivit en del på fiskesnack.com.
Det fanns inga gäddor tidigare i Sörtjärn. P&T vatten. Hur kan det då bli bättre med C&R?
Uppburna från Klarälven?
Har inte de gäddorna som finns i Sörtjärn minskat i storlek under C&R tiden? Retarderat i storlek. Är det bra med C&R då?
Tror inte du får fiska med levande mört i Sörtjärn.
Hur stolt blir du över din Sörtjärnsgädda?
Vilken duktig gäddfiskare DU är.
Du lyckades oxå få den som "alla" andra haft fingrarna på!
Lycka till med begagnade gäddmadammerna Dick!
MVH
Scanner
Scanner, det som många vänder sig mot. Är att man kastar upp gäddorna på flak. Liknande det man gjorde med typ judarna under andra värdskriget. Eller vad man gjorde mot ryssarna. Såg dom som Untermenschen. Likadant gör man med gäddorna. Översatt exakt till samma, för objektet gädda. Jag gillar att fånga stora abborrar. Precis som David, fast han gädda. Det är precis samma problematik där. Klubba abborrar över ett kilo. Fisk oftast med en ålder på över 10 år. Chans att bli runt 17 år. Den fisken kanske kan klättra och bli över 1,5 kilo och därtill. Och varför ska jag tvingas äta den. När äldre fiskar inte smakar bra. För vem stoppar i en höna i ugnen. Och njuter av den sedan. Översatt gäller det ju alla fiskaarter som har en speciell vikt. Där man räknar nöjet av att fånga den. Ju svårare ju bättre. Vem som helst kan ju ta upp smågäddor. Är ju en barnlek. Eftersom gäddan inte är beroende av väderleken. Just på grund av att den inte har blåsproblematiken. Om jag skulle klubba alla mina stora abborrar. Och sen tvingas äta upp dom. Vad är vitsen med det. Är väl roligare att få dom att leva vidare. Inte skjuter väl jägaren på nyfödda rådjursskid för att det är lättare. Ett erfaret och smart djur ger ju mer spänning att jaga. Eller har du nåt som du tycker är konstigt av det jag skriver. I så fall är du ljusår ifrån sportfiske.
Rosa Magnum
20-09-2005, 21:11
Svenskt sportfiske mår säkert bra av en sund debatt angående C&R och liknande. Men när man börjar jämföra fiskslakt med männsklighetens största misstag (efter kvinnlig rösträtt?) tycker jag att det är på väg helt åt hellvete. Hur kan man ens komma på tanken att jämföra resultatet från en fisketävling med något så hel sjukt som förintelsen, eller det tyskarna roade sig med under intåget/en i sovjet... Förstår det inte, vi snackar 10-talsmiljoner plågade människor som under åratal går/gick mot en långsam säker död!?, inte några hundra kilo gäddor.
Hela förintelsen historien saknar enligt mig motstycke i världshistorien, motstycket är hursomhellst i alla fall INTE storslokens gäddtävlingar.
Ovanstående känner säkert Elanen till, om inte är det kanske dags att slå lite i historieboken, bilderna där bör få dig att tänka två gånger innan du hittar på liknelser till gäddkärror.
Så tyvärr elanen, annars brukar jag finna dina inlägg någorlunda vettiga, men idag får du definetivt stora tummen ner!
okej jag ska ut och jaga älg med paitball. Tänk om alla skulle skjuta älg som är på jakt ja då är det snart slut på älg.Länge leve jakt med paitball.
David Lundqvist
21-09-2005, 07:35
Inget storgäddfiske blir bättre av fisketryck, inte ens det i sörtjärn. Men vill man ha något storgäddfiske kvar får man vara rädd om fiskarna. Det är särskillt viktigt i ett litet vatten som sörtjärn. Att gäddorna burits dit från klarälven är ett fantasifoster!
Självklart kan man inte jämnföra en fisketävling med förintelsen! Men man kan ifråga sätta hur man behandlar sin fångst. Det som dom stora trålarna gjort på världshaven är inte långt ifrån en förintelse. Massfångande redskap där mångder av fisk fångas och dumpas utan urskillning om dom är av fel sort. En fisketävling där man fångar en flak gädda som sen får ligga och jäsa innan det dumpas är inte mycket bättre. Även om arten gädda klarar det.
Vilken inställning löddesfiskevårdsförening och enstaka individer har till gäddorna saknar faktisk betydelse för exemplet och kvaliten på gäddfisket där. För gäddorna spelar det ingen roll! Det som spelar roll är att dom lever efter en fångst, istället för att dödas. Vad fångstmannen eller någon annan har för tro, färg på kalsongerna etc spelar ingen roll för slutresultatet.
scanner: Jag ska till kil på fryken festivalen över helgen. Ta på dig långrock, slokhatt, tomteskägg och lösnäsa och dyk upp där. Så kan vi föra diskussionen "man mot man"..
Horst Kuehne
21-09-2005, 11:50
Till "elanen":
Jag funderar allvarligt på om du har något alls i skallen, det som generellt brukar kallas för "grå celler"? Hur dum kan en människa egentligen vara eller bli? Var var du när du egentligen borde ha varit i skolan? Att fördöma ett helt folk utan urskiljning, för det nazisterna har gjort i Tyskland under andra världskriget samt att jämföra det med gäddbonkande måste vara absolut bottennivå av intelligens, så lågt som man kan komma! Det visar dock tydligt vad som kan hända i en diktatur och vad ledande politiker kan "åstadkomma" genom folkförtryck och dödshot. Jag kan lova dig att den stora majoriteten av det tyska folket var efter kriget slut lika chockerat som alla andra människor världen runt! Och glöm inte att det tyvärr idag finns inbitna nazister i hela världen, även i Sverige, som enligt media är på frammarsch. Säg nu inte "det är bara några få" för det var precis så det var i Tyskland, där var det i början också "bara några få"! Om du skulle vara "smart" skulle du kolla dina fakta, hålla dig till saken, använd de få grå celler du trots allt verkar ha och släng inte ur dig en massa skit. Och glöm för all del inte att nazisterna under andra världskriget hade stort stöd även i Sverige! Glöm inte heller alla dessa "tyskebarn" som i över 60 år fått lida för "moderns synder" med tyska soldater. Du kanske också borde tänka på vad svenskarna gjorde under 30-årskriget i bl.a. Tyskland, eller amerikanarna mot civilbefolkningen i Hiroshima och Nagasaki, men vem skyller/skäller på dem idag eller vill höra om det? Det som har hänt bör definitivt inte glömmas, men håll dig till saken och förvrid inte fakta! Början till allt elände i världen är ALLTID människor som du som fördömer, förtalar, förtrycker och hånar andra medmänniskor för deras kanske avvikande åsikter, religion, utseende eller kultur och traditioner, eller för den del även "behandling av gäddor"! Fundera noga på vad du vill säga innan du offentliggör det! Förhoppningsvis har människor lärt sig något av allt det hemska som hänt, men det som händer idag i världen visar tyvärr att så inte är fallet. Du borde om du har någon skam i kroppen frivilligt avstå från att skriva inlägg på denna sida och DU BORDE SKÄMMAS ORDENTLIGT! FY SKÄMS!
Horst Kuehne
21-09-2005, 11:55
Till "pääv":
Inte visste jag att även älgar jagar? Har jag missat något eller vad? Konstigt hur vissa människor uttrycker sig! Och du, innan du använder engelska uttryck nästa gång, det heter faktiskt PAINTBALL. Annars förstår ju ingen vad du svammlar om! (Vet du egentligen vad PAINTBALL betyder och innebär?)
Är det verkligen så bra fiske i Löddeå?
Kort period i mars-april.
Hur många timmar läggs ner på de få fångade stora gäddorna?
Det er her vi er forskjellige...
Jeg vil gjerne ha de store individene når jeg fisker, heller få men store, og legger gjerne ned noen timer på det.
Du vil gjerne ha mange små gjedder, og vil ikke ofre noe som helst av dine prinsipper for å kunne fiske på flere store gjedder.
Du kan for all del fiske opp små gjedder dersom bestanden tåler det, men dersom du setter ut de store igjen, så kan jeg og din nabo, og alle som fisker gjedde få sjansen til å fiske på disse etter deg....
förlåt min felskrivning.
meningen med mitt inlägg var inte att såra någon.
och om jag har uttryckt mig på ett sätt så ingen förstår ska jag försöka förklara mig.
få jägare går på jakt med inriktning på c&r lika lite fiskar jag c&r.
pääv
Har läst mitt inlägg och förstår inte hur du vinklar det till att älgar jagar ?
Vilken inställning löddesfiskevårdsförening och enstaka individer har till gäddorna saknar faktisk betydelse för exemplet och kvaliten på gäddfisket där. För gäddorna spelar det ingen roll! Det som spelar roll är att dom lever efter en fångst, istället för att dödas. Vad fångstmannen eller någon annan har för tro, färg på kalsongerna etc spelar ingen roll för slutresultatet.
scanner: Jag ska till kil på fryken festivalen över helgen. Ta på dig långrock, slokhatt, tomteskägg och lösnäsa och dyk upp där. Så kan vi föra diskussionen "man mot man"..
Tyvärr för långt bort och för oprioiterat, närmare med Värtan Cup.
Är det ändamålsriktig klädsel vid fiske?
Vill du verkligen föra den man mot man?
Inte visa upp dina åsikter på offentliga forum?
Bra att du medger att det kvittar vad den enskilde gäddfiskaren gör med sin
fångst.
Lycka till i tävlingen.
Det er her vi er forskjellige...
Jeg vil gjerne ha de store individene når jeg fisker, heller få men store, og legger gjerne ned noen timer på det.
Du vil gjerne ha mange små gjedder, og vil ikke ofre noe som helst av dine prinsipper for å kunne fiske på flere store gjedder.
Du kan for all del fiske opp små gjedder dersom bestanden tåler det, men dersom du setter ut de store igjen, så kan jeg og din nabo, og alle som fisker gjedde få sjansen til å fiske på disse etter deg....
Jag har fortfarande chanser till stora gäddor.
Reagerar bara på att vissa individer kräver att jag och andra gäddfiskare ska släppa tillbaka alla storgäddor bara för att de ska få chansen till en begagnad gäddmadame.......
Hur kul är det att höja sitt pb med flera kg på en fisk som många pussat på och kladdat med? Ex.vis sutaren "Bubblan" Ett rekord med den fisken kan man ju bli av med samma eftermiddag.....
Nä, fram för de gäddfiskare som via sitt duktiga kunnande hittar hot spots i olika vatten. Och att de uppskattar en 8 kg´s i en mindre tjärn pga att den är en specimenfisk för just den lokalen.
Horst Kuehne
23-09-2005, 06:46
okej jag ska ut och jaga älg med paitball. Tänk om alla skulle skjuta älg som är på jakt ja då är det snart slut på älg.Länge leve jakt med paitball.
Hej på dig "pääv"!
Du behöver inte be om förlåtelse och jag för min del känner mig definitivt inte sårad! Jag tyckte mest det var roligt hur du formulerade det. Jag är inte någon språklärare heller, men borde det inte skrivas "tänk om alla som är på jakt skulle skjuta älg då är det snart slut på älg"? Istället för "om alla som skulle "skjuta älg som är på jakt"? Hoppas DU känner dig inte sårad, det var definitivt INTE min mening! Fiska och jaga på, bäst du kan, så länge du kan och lycka till! "Head up high, chest out, chin up high and forward march"! "Skitfiske" och "skitjakt" på dig!
Horst, du jag kan min lära om tyskar och vad ryssar gjorde. För min farmor var tysk. Har läst det mesta om galenskapen. Så du får inte blanda ihop korten. Att jag gemförde flakgäddorna. Berodde på dess nonchalans mot individerna. Att lassa upp en massa död fisk vad det månde vara för art. Eller typ folkslag. Och slå sig för bröstet. Och visa sig duktig över det. Är för mig en liknelse över det som hände i Tyskland och i Ryssland. Visst jag drar det till sin spets. Skulle en hög med nyskjutna hundar, katter, eller nåt annat djur liggande på ett flak inte få djurvänner att ta till mina ord kanske. Eller är gäddor nåt som katten släpat in. Så dämpa dig en aning. Och se saken som den är. Att man tar i lite extra. Beror på just nonchalansen hos Storslokens medlemmar mot just en fiskart. Vill se den tävling där dom går in för att klubba XXXfiskar och lägga på flak. Då blir dom nog mordhotade.
Skall vara XXXfiskar inte tre xxx.
David Lundqvist
27-09-2005, 20:41
Jag har fått många tips om vem du är. Mängden tips kulminerade nu på frykenfestivalen. Efter att ha försökt väga in alla variabler tror jag mig vara ganska säker på vem du är, och jag blir mkt förvånad om du inte är ngn av två aspiranter.
Är du den jag tror att du är måste du vara väldigt säker på att inte bli avslöjad, för om du blir det är du bränd och borta.
Är du den jag tror att du är, så har vi träffats och pratats vid. Din debatteknik är den samma här, enda skillnaden är att du tar ut svängarna lite mer här.
Det här är en liten värld. Man hoppar inte upp som gubben i lådan från ingenstans om man har det engagemang som du har..
Jag skriver inget namn här, för om jag är fel ute skulle det vara en katastrof för den jag tror det är. Och det kan också mycket väl vara den andra kandidaten.. Eller ngn helt annan?..
Blev nåt knas. Skall vara fettfenefisk.
Rosa Magnum
27-09-2005, 22:04
Storsloken har i sann gäddfiskeanda censurerat alla fettfenefiskar. Det är alltså omöjligt att skriva L.A.X, Ö.R.I.N.G och liknande trams på vanligt sätt=) Så står det till. Var också inne i och xxx:ade mig lite innan jag blev mediterad Storsloken användare.
Efter att ha försökt väga in alla variabler tror jag mig vara ganska säker på vem du är, och jag blir mkt förvånad om du inte är ngn av två aspiranter.
Är du den jag tror att du är måste du vara väldigt säker på att inte bli avslöjad, för om du blir det är du bränd och borta.
Är du den jag tror att du är, så har vi träffats och pratats vid. Din debatteknik är den samma här, enda skillnaden är att du tar ut svängarna lite mer här.
Det här är en liten värld. Man hoppar inte upp som gubben i lådan från ingenstans om man har det engagemang som du har..
Jag skriver inget namn här, för om jag är fel ute skulle det vara en katastrof för den jag tror det är. Och det kan också mycket väl vara den andra kandidaten.. Eller ngn helt annan?..
Grattis till resultatet av dina spaningar!
Materialet lär vara två datum?
14/15-09
Jag vet ju var jag var då.
Om du inte vill namnge fel person så kan du väl söka mig personligen?
Men hur kan den informationen(om vem jag är), ursäkta de felaktiga påhoppen som sgk:are gjort mot gäddfiskare?
Att DU försvarar brott mot fiskeregler, för att fånga din gädda?
Att Du kommer med felaktigheter om gäddor.
MVH
Scanner
Edit:
Vad är mest skrämmande för dig David?
Om jag är en påläst fiskerikunnig person eller en nykläckt gymnasist som avslöjar DIN brist på kunskap?
scanner_uu@hotmail.com
Hur gick det på fryken för dig? Hur många gäddor "räddade" du?
Hoppas att de behåller C&R klassen i sin tävling.
Då kanske de deltagarna får umgås med "riktiga" gäddfiskare hela helgen.
Utbyte av erfarenheter är aldrig fel. När man som sgk:are trångsynt ser på allmänna attityder till gäddfisket förstår man varför det blivit fel tidigare.
MVh
Scanner
u20001759
29-09-2005, 02:11
Det är bara att konstatera att den här "sajten" är en tragisk produkt. Tycker vissa bitar i layouten är till en viss grad komiska som visar en viss känsla av humor. Det är bara beklagligt att ni döljer er sanna uppfattning bakom humoristiska vinklingar, men ännu värre att ni praktiserar dem fullt ut, genom en fullständig onödig utalad slakt där bytet inte ens tas till vara på. Vet inte ens om jag vill kalla det ett primitiv beteende då våra föregångare tog i alla fall till vara på sitt byte för att överleva. En nätfiskare som också fångar stora kvantiteer av fisk, tar också till vara på det då det utgör en inkommst källa eller personlig föda. Jag tycker det är helt ok att ta en matfisk då och då både till sig själv och till släkten, klubbar själv någon gös och salmo fisk då och då, (dock inte gädda eftersom jag inte gillar smaken). Tror inte det finns någon som misstycker att man tar en mat fisk efter ett lyckat fiskepass varken i SGK eller hos allmänheten generellt, utan det uppfattas nog som helt normalt. Problemet är bara när ni har en sajt med inriktning på sportfiske, där gäddan framställs som hatobjekt och skall "utrotas", ger det ett helt skevt intryck till allmänheten och yngre fiskare som håller på att introduceras till sportfisket. När denna filosofi dessutom suppleras med bilder på ett släp fullt med döda gäddor mm förstärker det intrycket till de yngre att det är "så man gör". Och så gör man inte om man värnar om ett utvecklande framtida fiske.
När jag läst om ert fiske i olika nätartiklar kan jag konstatera att ni alltid indirekt måste försvara ert agerande på det ena eller andra sättet.Frågan är om det är journalisten ifråga som väckt frågan om syftet med att döda alla gäddor eller det är ett spontat försvar från er sett utifrån ett samvets perspektiv, jag hoppas det är det sistnämnda. Att ni dessutom alltid har solglasögon på er på bilderna ger också ett intryck av att ni vill dölja er visuella identitet, kanske detta också pga "dölja samvetet".
Ni kanske ska se ert förhållningsätt till gäddfiske ur ett större perspektiv. "Fiskevärlden" är rätt liten och rykten sprids snabbt. Ni är omtalade på alla svenska sportfiskesajter, ett stort antal danska och norska sajter, och det är inga vänliga uttryck som nämns om er, utan det väcker ilska hos många andra fiskare. Detta är samma fiskare som gärna reser långväga för att fiska, kanske också till Jämtland.Jag hoppas att ni har klart för er att det inte ger något positivt intryck av Jämtland som turistmål för sportfiskare med er som ambasadörer. Jag undrar hur de ansvariga i er kommun tycker om den reklam ni ger dem,för som sagt ryktet når dem också en dag.
Till scanner: Jag har läst din sk "debatt" med David.L och jag blir inte riktigt klok på vad du är ute efter? Du framhävdar dig självsom påläst och kunnig,men jag sätter stora frågetecken till det.I ditt sätt att framställa dina åsikter avslöjas en omogenhet som inte brukar stå i relation till intellektuella personer. Du visar en besatthet troligtvis präglad av en bakomliggande bitterhet, du gör personliga påhopp och dessutom döljer din identitet.Jag har svårt att följa och förstå ditt resenomang. Varför vågar du inte skriva ut ditt namn?
Till David: Vill tacka för hjälpen med fotograferingen vid lödde i våras. Fotona blev bra, hoppas dina blev likaså.
Med vänliga hälsningar
Rasmus stjernqvist
David Lundqvist
29-09-2005, 11:57
Scanner:Du tar saker ur sitt sammanhang, vinklar till det och sätter in det ngn annanstans. Då påstår saker som inte har ngt med verkligheten att göra. Det är så lätt att kasta ur sig saker när man inte behöver stå för dom personligen. Syftet blir det samma. Orden står där för alla att läsa!
Det är uppenbart att du själv tycker att du är ute på tunn is. Hade du inte tyckt det hade du trätt fram med din identitet och gett dina argument lite tyngd.
Rasmus: Kul att du blev nöjd med bilderna! Mina blev oxå bra!
Det är bara att konstatera att den här "sajten" är en tragisk produkt. Tycker vissa bitar i layouten är till en viss grad komiska som visar en viss känsla av humor. Det är bara beklagligt att ni döljer er sanna uppfattning bakom humoristiska vinklingar, men ännu värre att ni praktiserar dem fullt ut, genom en fullständig onödig utalad slakt där bytet inte ens tas till vara på. Vet inte ens om jag vill kalla det ett primitiv beteende då våra föregångare tog i alla fall till vara på sitt byte för att överleva.
Jag var själv med på gäddturneringen Storsloken 2005, och bytet från tävlingen kom visst till nytta. De 600 kg gädda användes till en rävåtel. Detta har lockat fram ett stort antal numera ganska stinna rävar till området. Till vintern har de alltså tjock och fin päls, och efter att de skjutits ihjäl har jag hört ryktas om att de ska beredas till pälsar. Pälsarna skänks sedan självfallet till fruarna och andra flickvänner i utbyte mot mer sex.
Sammanfattningsvis har alltså 600 kg gädda omvandlats till mer sex. Och vem kan kalla det en dålig användning av våra gemensamma naturresurser?
:D
u20001759
01-10-2005, 23:40
Jag var själv med på gäddturneringen Storsloken 2005, och bytet från tävlingen kom visst till nytta. De 600 kg gädda användes till en rävåtel. Detta har lockat fram ett stort antal numera ganska stinna rävar till området. Till vintern har de alltså tjock och fin päls, och efter att de skjutits ihjäl har jag hört ryktas om att de ska beredas till pälsar. Pälsarna skänks sedan självfallet till fruarna och andra flickvänner i utbyte mot mer sex.
Sammanfattningsvis har alltså 600 kg gädda omvandlats till mer sex. Och vem kan kalla det en dålig användning av våra gemensamma naturresurser?
:D
Det du säger är att era fruar och flickvänner är prostituerade!